Lestu stjórnarskrána.

Í stjórnarskrá Íslenka lýðveldisins er alveg skýrt tekið á, hvað og hvað má ekki í sambandi við trúfélög.

3,gr, hljóðar svo..

"Allir eiga rétt að stofna trúfélög og iðka trú sína í samræmi við sannfæringu hvers og eins. Þó má ekki kenna eða fremja neitt sem er gagnstætt góðu siðferði eða allsherjarreglu."

Islam býður uppá allt sem brýtur gegn okkar stjórnarskrá.  Kvenfyrirlitning, hatur gegn öðrum trúfélögum og síðast en ekki síðst, dauðadóm fyrir samkynhneigða.

Er virkilega þetta sem við þurfum í okkar samfélag..???? Næst er bara að leyfan nasista,stalínista og öll þau öfgasamtök sem okkur dettur í hug, til að göfga okkar þjóðfélag, því greinilegt er, að vilji til slíkra verka er tilbúin hjá pólítíkusum, sem hugsa bara um atkvæðiðn svo þeir geti forðað sér frá því að vea kallaðir rasistar.

Þetta hefur ekkert með rasista að gera, heldur einfalda almenna skynsemi, tala nú ekki um stjórnarskrábrot, að draga lærdóm af nágrannaþjóðum  okkar sem hleypt hafa þessu inn í sín þjóðfélög með þvílíku böli að ekki sér fyrir endann á.


mbl.is Styður ekki lengur framboðið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ææ, aumingja ég.

Það er sorglegt að þurfa að rifja upp fyrir íslendingum þegar Bjarni lýsti

því yfir, að það væri "Ábyrgðarlaust" að hans hálfu, að fara að

borga um 800 milljónir sem hann var greiðandi af.

Svona menn borga aldrei neitt og furða sig á þv,í  af hverju

almenningur getur ekki verið sáttur við það, að hann og hans likar

hafi það bara got,t fyrir að gera ekki neitt,

 

 

 

 


mbl.is Refsað í annað sinn fyrir sama brot
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekkert með oryggi að gera

Enn og aftur tekst tryggingarfélogum að ná sínu fram með því að fá í gegn breytingu á umferðarlogum svo þau geti náð sér í meira fé. Þetta hefur akkúrat ekkert með oryggi að gera. Hlaupamaður getur hlaupið niður gangandi vegfaranda þannig að slys hljótist af. Þessi vistvæni og ódýri ferðamáti féll undir heimilstryggingu en nú skal ná með lagabreytingu  meiri pening af almenning. Takið eftir að þetta er slegið fram fyrir alþingi "til að tryggja oryggi vegfarenda". Að sjálfsogðu mun þingheimur gleypa þetta eins og allt annað þegar hagsmunaklíkur þurfa meiri pening. Þetta verður til þess að rafmagnsvespum verður einfaldlega fleygt og fólk hættir að nota þau, vegna skoðunargjalda, tryggingargjalda og okuprófs sem mun kosta meira en ný vespa í dag á hverju ári. Næst " til að tryggja oryggi vegfarenda" skulu Nike hlaupaskór hafa sérstaka bjollu svo í þeim heyrist þegar hlaupamaður nálgast. Taka þarf svo sérstakt hlaupapróf til að mega nota skóna og einnig tryggja þá. Fáránleikanum eru engin takmork sett hér á landi.
mbl.is Skellinöðrupróf þurfi á rafmagnsvespu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Allt fyrir tryggingarfélögin.

Enn og aftur hafa hagsmunahópar tryggingafélaga náð að þrýsta á illa upplýsta þingmenn um að leggja það til til með lögum, að rafhjól og vespur verði flokkuð sem létt bifhjól. Þvílíkt bull og eindæmi. Farartæki sem kemst ekki hraðar en 25km á klst. á svo að vera leyft að þvælast á götum þar sem hámarkshraði er 50km. Er ekki allt í lagi með þá sem leggja fram svona frumvarp..???? Hægt er að fá reiðhjól sem auðveldlega nær hátt í 70-80 km hraða og fara þau um hljóðlaus. Ein rökin fyrir þessari þvælu eru þau að ekkert heyrist í þessum rafknúnu tækjum og séu þau því hættuleg. Ég man ekki eftir að hafa neitt sérstaklega heyrt í reyðhjóli nema vikomandi hringi bjöllu áður en hann nálgast. Takið svo sérstaklega eftir því að þessi faratæki verða undanþeginn skoðunarskyldu.. Á maður að hlæja.!! Hversu lengi mun það endast..??  Eins og er í dag, bætir heimilstryggingin þessi faratæki og við það geta tryggingarfélögin ekki sætt sig við. Skammtíma gróðra sjónarmið ráða hér för. Verði af þessum ógjörning, sem mér finnst vera líklegt miðað við allt sem kemur frá þessu Alþingi okkar, er búið að eyðileggj þennan ódýrar valkost sem fólk gat notað til að koma sér á milli staða. Eftir stendur, hvað með rafskutlur og rafhjólastóla..??? Þeir hljóta að falla að þessari rugl-reglugerð, því þeir komast á sama hraða. Hugsið ykkur hvað tryggingarfélögin verða ánægð þegar götur fyllast af rafskutlum-vespum og reiðhjólum sem komast ekki hraðar en 25km og þvælast fyrir járnvögnum sem fara um á mun meiri hraða og mun þyngri. Allt mun þetta leiða til mjög svo alvarlegra slysa og fjölgunin verður slík að draga ætti alla þá fyrir dóm sem styðja svona vitleysu.

M.b.kv.


mbl.is 15 ára aldurstakmark á rafvespum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

98% af 62%

404 áttu rétt á því að kjósa, þannig að þeir sem tóku þátt 249 eru þá

tæp 62%. Þannig að hún hlaut 98% af 62% eða rúmlega helming af þeim sem

máttu kjósa. Hitt er miklu fallegra að slá upp eins og hún hafi fengið 98% af öllu

en athugavert samt að tæp 40% vildu ekki kjósa.....?????? Mér myndi finnast það

lélegur stuðningur í formann. Enda er þetta bara rúta full af dúkkunum hans Steingríms.


mbl.is Katrín fékk 98% í formannskjöri
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þvílík skömm...

Svona getur fólk hagað sér í embættismannakerfinu. Ef einhver á atvinnuleysibótum neytar

vinnu, er hinn sami sviptur bótum strax. En í embættismannakerfinu og stjórnamálstettinni,

þar getur fólk hagað sér eins og það vill á kostnað almennings. Það að banna þessa

starfslokasamninga og allt þetta fólk á að vera með sama rétt og hinn almenni launþegi.


mbl.is Fyrrverandi bæjarstjóri boðuð til starfa
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Lýðræðið í hnotskurn...

Í þessuog  prófkjöri sem og önnur, kemur greinilega fram hvernig lýðræðinu er mismunað á kostnað valinna sæta hjá þeim sem bjóða sig fram. Ef kosið yrði eftir því hverjir flest fengu akvæðiin þá yrði listinn allt annar. Ekki spurning að Hanna Birna yrði efst, en hvað um þá sem eftir komu...?? Er þetta lýðræði að maður sem hreppir annað sætið er með minna fylgi á bak við sig en sá sem kemur í 3ja eða 4ja sæti...???  Er leikurinn gerður til þess að tryggja það að ákveðnir "flokksmenn" geta ávallt komist áfram vegna hagsmuna flokksins og eigenda. Ef það væri þannig að það væri frjálst flokksval, myndi sá sem flesta hefði á bak við sig verða valinn. Af hverju er þetta þannig að við þurfum að velja á milli hvernig við kjósum í sætinn..?? Af hverju er ekki meirihluti sem ræður hverjir lenda hvar og hvernig.?? Þetta er bara enn eitt dæmið hvernig lýðræðinu er snúið á hvolf til þess eins að tryggja, að ákveðnir flokkshundar komist aftur að. Sorglegt en satt og á þetta við alla flokka.
mbl.is Lokatölur í Reykjavík
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nú vantar atkvæði...

Þegar á yngri árum, vill svo til að við erum meira og minna

aðeins ti vinstri. Það er ekki fyrr en á efri árum að við

förum að skilja betur á milli hægri og vinstri, þó svo sumir geri

það aldrei. Nú liggur fyrir að VG er að tapa þvílíkt í næstu kosningum

og er þá það ekki alveg dæmigert fyrir þennan flokk, ef flokk skyldi

kalla, að reyna koma því í kring að lækka kosningar aldur svo

hægt sé að ná sér  í atkvæið til að tryggja slímsetjuna.

Er ekki búin að vera umræða um stúlkurnar tvær í Prag, sem eru

n.b orðnar 18 ára, að þær séu enn börn..??  Hversu langt á vitleysan á þessu

lága alþingi að ganga, svo menn geti tryggt sér sæti á þessari

stofnun, sem  meiri hluti fólks í dag ber engva virðingu fyrir..????

Þetta er enn eitt dæmið hjá þessari stjórn til að þurrka út þá virðingu.

Með fullri virðingu fyrir alþjóð.


mbl.is Vill lækka kosningaaldur í 16 ár
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Helv.aumingjaskapur

Hvaða gagn er af þessu frumvarpi þegar bankar og aðrar lánastofnanir eru nú þegar búnar að hirða allt af fólki og ganga á ábyrgðar menn með allar sínar kröfur. Það er eins og hafi verið beðið með þetta viljandi, til þess eins að hjálpa þessum ræningjastofnunum að tryggja sitt. Ræfils og aumingjaskaðurinn hjá þessu liði á alþingi á sér engin takmörk. Þjóðin ber enga virðingu fyrir þessu fólki og sjálfir eru þeir flestir orðnir þannig að þeir bera ekki einu sinni virðingu fyrir sjálfum sér. Og er þá mikið sagt. Burt með allt þetta fólk. Búið að valda þjóðinni allt of miklu tjóni. 


mbl.is Flytja þarf lyklafrumvarpið á nýjan leik
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er það já...????

Hvað með mánuð í jólfrí....???

Hvað með mánuð í páskafrí..???

Hvað með 2r -3 mánuði í sumarfrí...???

Hvað með lífeyrisréttindin þar sem 4 ár á þingi þarf verkamaður 15 ár til að ná sömu réttindum..??

Hvað með ríkistrygginguna á lífeyrisréetindum þeirra..??

Hvað með allt bilaunkjaftæðið..????

Manni verður flökurt að hlusta á svona endemisbull og sérstaklega vegna þess að það skiptir ekki máli hvar í flokki þetta fólk er, það reynir alltaf að gera svo lítið úr þessum sérréttindum sínum.

Hafðu skömm fyrir Lilja.

 


mbl.is Ekki orðið vör við forréttindi þingmanna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Um bloggið

Sigurður Kristján Hjaltested

Höfundur

Sigurður Kristján Hjaltested
Sigurður Kristján Hjaltested

Færsluflokkar

Bloggvinir

Júní 2025
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (13.6.): 1
  • Sl. sólarhring: 3
  • Sl. viku: 152
  • Frá upphafi: 60924

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 134
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband